Pico G2 4K VS 爱奇艺 奇遇2： 主流4K VR一体机对决！

　　前言

　　谈到头戴式VR设备，大家普遍的印象还是觉得画面不够清晰、佩戴不舒服，亦或者片源和游戏资源稀缺等等这些问题，会有这些印象也是正常的，因为现在市面上的头戴式VR设备数不胜数，体验上也有很大的差距，有的是需要配合手机来使用，但这对手机屏幕的分辨率要求比较高，有的是像HTC Vive那种，需要一台性能不错的主机来带动，有的则是VR一体机，内置屏幕和处理器。

　　综合来看，VR一体机的体验无疑是的，既不用担心手机屏幕分辨率不够，也不需要担心主机性能带不动。

　　爱搞机今日也拿到了两款VR一体机，一台是爱奇艺4K VR一体机“奇遇2 ”(以下简称：奇遇2)，另一台则是“Pico G2 4K”(以下简称：Pico)，那么我们就来对比一下这两款VR一体机，同时看一下现在的头戴式VR设备的体验到底能不能打破大众的固有印象。

　　外观设计

　　来看一下两款设备的外观，奇遇2机身整体配色为黑色，Pico的整机配色为深空灰，不同的是奇遇2机身表面为亮面塑料，头箍表面为磨砂塑料;Pico机身表面是磨砂塑料，前面板为织物设计，材质为航空级轻质合金材料，Pico摸上去要更加舒服。

　　奇遇2与Pico的接口布局完全不同，奇遇2的所有按键和接口都集中在机身顶部，而Pico的接口分布在底部，还有电源键和音量调节键，机身右侧有三枚按键。

　　另外值得一提的是，奇遇2在头箍两边还配了耳机，平时不用的时候可以吸附在头箍两边，这点还是挺方便的。

　　在外观设计上，Pico的设计看上去确实更加的简洁好看一点，奇遇2的设计有点粗犷，不过外观方面仁者见仁，智者见智。

　　它们都配有遥控手柄，需要两枚7号电池供电，奇遇2的手柄还带有震动功能。

　　佩戴舒适度

　　对于一款VR设备来说，我觉得佩戴的舒适度应该摆在第一位，因为如果佩戴者都不舒服了，还谈何体验?这两款VR设备在佩戴方式是完全不同的，奇遇2采用的是头箍式的佩戴方式，Pico采用的是绑带式，在调节松紧度上，奇遇2体验做的更好，只需旋转后面的转轮即可，Pico要通过调整两侧绑带的长度，略显繁琐。

　　影响佩戴体验有一个重要因素，就是贴面海绵，Pico的贴面海绵更加厚实，摸上去也更加舒服，奇遇2的贴面海绵中规中矩。

　　实际带上去体验之后，感觉奇遇2的重量会比Pico更重，实测得奇遇2的整机重量575g，Pico的整机重量436g，虽然两者都采用了电池后置式的设计，但是由于奇遇2机身与头箍部分是一体的，带上去的压迫感更强，而Pico则是分开的，重量平衡的也不错，所以在整体的佩戴体验上 ，Pico略胜一筹。

　　而且由于Pico更轻，所以长时间使用并不会感到非常累，而奇遇2则稍重一些。

　　显示效果

　　佩戴舒适度排第一，那么VR的显示效果，肯定排第二，这两款都是4K分辨率，一开始我以为两款设备可能在显示效果都差不多，但是实际佩戴过后，发现还是有点差距的，Pico的清晰度比奇遇2的好上许多。

　　我也抱着好奇心的态度去了解了一下，为什么同样是4K分辨率，Pico的效果会好这么多，原来Pico采用的是标准RGB子像素排列，而奇遇2采用的是Pentile子像素排列，相信对手机屏幕有所了解的人一看到这里应该就明白了。

　　那么这两者有什么区别呢?Pentile子像素排列的每个大像素不是由独立的 R,G,B 三个子像素组成，而采用相邻大像素之间子像素共用的方式达到4K概念。标准RGB子像素排列屏幕， 每一个大像素都是由完整的红绿蓝三色子像素组成， 比Pentile屏幕多出近四分之一的有效像素。

　　最直观的体验就是，奇遇2的画面显示颗粒感更强，屏幕也有偏色现象，图像边缘有锯齿感。Pico的画面就精细很多，颗粒感也没那么明显，观感更好，尤其是在观看电影或者玩游戏的时候，Pico的画面质量都要优于奇遇2。

　　系统&资源

　　注：目前奇遇2只支持自带截屏，截图会有黑框;Pico支持自带截屏和录制视频，截图和录制视频均无黑框

　　奇遇2搭载的是基于安卓7.1的KiWiOS，Pico搭载在的基于安卓8.1的PUI，两者在界面设计上有各自的特点，奇遇2的界面更像是让你置身于一个悬浮的电影院，首页罗列出各种电影和电视剧。

　　pico的界面则更加多元化，把一些常用的功能和应用，以及一些热门游戏都罗列出来，看起来更加直观，实际操作来看，Pico的界面比较容易操作，奇遇2的界面给人的感觉就像是只能用来看电影。

　　在资源方面，两者都有各自的优势，奇遇2有着爱奇艺丰富的影视资源，Pico的影视资源来源主要是CIBN互联网电视，Pico的优势在于游戏资源比较丰富，除了Vive port之外，还有自己家的Pico store，而奇遇2只有Vive port。另外，Pico还有自家的应用商店，主流的影视娱乐软件基本都有，例如：微博，抖音，人人影视，虎牙直播等等，在安装软件方面更加方便，奇遇2只能通过电脑下载安装包，然后拷贝到奇遇2上，再安装，体验不如Pico。

　　在观影体验上，两者做的差不多，场景是模拟在电影院，自带片源的选择确实还是奇遇2有一定优势，但是Pico也预装了爱奇艺VR版，也可以观看爱奇艺的资源，而且由于Pico显示的清晰度比奇遇2好，所以Pico画面质量看上去会好很多。

　　总的来说，奇遇2的优势就在于更方便的看片和选片，体验就比较纯粹，Pico虽然本身影片不多，但是视频资源更加开放，影视资源也不是问题。

　　两款设备都支持手机投屏，不过奇遇2只支持有投屏功能的视频软件，也就是说只能投视频，而Pico是通过软件乐播投屏，投屏的内容也不仅仅局限于视频，可以将整个手机画面都投到VR设备上，所以相比之下，Pico的手机投屏相对来说实用一点。

　　另外说一个比较有意思的功能——多人影院，两款设备都有，但奇遇2目前还是Beta版本，两者在体验上差不多，都是塑造一个虚拟形象，然后可以加入别人开的放映室，又或者自己开个房间播放自己选择的内容，例如：电影、电视剧、球赛、综艺，直播等等。

　　不同点就在于，奇遇2的是一个比较科幻的场景，Pico多人影院的场景除了电影院之外，还有露天剧场、Pico影院、赛事中心这3个场景可以选择，Pico还可以房间内自由移动，观看角度也会随着位置而改变，在看电影的时候，奇遇2可以发表情，还可以扔番茄，Pico除了发表情之外，还可以即时语音，最近更新版本后，加入了烟火、电子枪等非常"有意思"的社交道具。

　　Pico还支持手机投屏到自己建立的房间，这样可以更方便的把自己喜欢的内容分享给自己的好朋友，除此之外，Pico多人影院还可以看到成员列表，每天晚上都会有粉丝自发组织的观影小活动。

　　总的来说，Pico的多人影院在实用性、可玩性、和互动性上，都要比奇遇2的多人影院要做的更加完善，Pico的多人影院在实际体验中也确实有趣很多。

　　总结

　　目前奇遇2的官方售价为3999元，Pico G2 4K的售价为2499元，这样看来，Pico的性价比就很高了，无论是画面的清晰度，还是资源方面，Pico都有很明显的优势，而奇遇2的优势就是整合爱奇艺的影视资源，另外，在可玩性方面，Pico也是完胜，安装软件更方便，手机投屏更加实用，多人影院的交互性也更高，相比之下，奇遇2就显得逊色很多，所以这次对比当中，Pico的表现无疑是更好的(图文/爱搞机)。