热闹：多指繁盛热烈，活跃喧闹。用这个词来形容这段时间的手机市场并不过分——市场洗牌、新老品牌对用户的争抢、对自身布局的再完善、再定位，这一系列动作，撑起了这如今这番热闹场面。

　　热闹也属于这篇评测的主角”Reno”，人呢、人哦、雷诺……这一号称要担负起OPPO下个十年的全新系列，因为一个新名字的音译引发讨论，而“热闹”，刚好也再这种调侃之中(官方读音接近瑞诺，音似英语中犀牛rhino的读法)。不仅读音，全新的定位、前期的预热、犹抱琵琶的曝光都让这个系列变得神秘而值得玩味，受关注度自然变高。

　　OPPO Reno新机　　一面是高标准高强度的营销，另一面我们还得看产品，究竟Reno能否担当OPPO的下个十年，新品首秀又是否惊艳，评测里慢慢说。

　　一、整体外观：有点沉、有点大，但挺爽

　　通过发布前宣传，OPPO试图向用户传递“Reno的设计美感”，Logo宣传上你能看到如今大部分流行画派风格与其的结合。也因此Reno也被网友戏称为“一家画画的手机公司”。

　　OPPO Reno正面没有刘海也没有水滴　　具体到手机。Reno十倍变焦版正面采用6.65英寸FHD+全面屏，没刘海、没水滴也没开孔;为让上下进一步收窄，Reno把听筒置于中框而非额头上，黑边更小，下巴也缩小至3.49mm，官方宣称屏占比93.1%。

　　相比目前在售的全面屏手机，视觉上通透，理念上。

　　为实现正面无异形屏幕，OPPO将Find X的升降设计做了小改动，将摄像头、传感器、前后置闪光灯等放在了中框顶部的侧旋结构上，形状变成了扇形。由于升起的面积更小，突兀感减少。另外由于只集成了前摄和后置闪光灯，这块弹出模组在日常存在感(用到几率)也会大幅降低。

　　Reno背面被一体化3D玻璃覆盖，包括潜望式镜头在内的三摄模组直接放置在玻璃机身之下，没有凸出。视觉上三摄+Logo被放于一条水平线居中，干净利落。颜色上，OPPO采用“雾面凝光”渐变工艺处理，将黑色做出层次，也显得颇为。

　　OPPO Reno拥有多种配色　　OPPO还为Reno设计了一个绿色防磨陶瓷珠，手机平放在桌面上时靠其托起镜头部分，保护表面玻璃不受磨损。

　　Reno的绿色防磨陶瓷珠　　手感上Reno和此前的OPPO区分明显，虽然单纯看线条这款新机与Find X有些相似，但无论厚度，还是重量(190克水准与iPhone XS Max相仿)，都有明显变化。

　　我们拿给办公室内不少人把玩过一番，基本上不光是妹子觉得这款手机重，汉子也不觉得它轻。另外视觉上虽然Reno把边框做了两层视觉调整，但单独看这个侧面仍旧有偏厚的嫌疑。

　　手感上稍微有些重　　好在机身握感足够圆润，在塞进机械弹出结构、潜望式三摄和4065毫安时电池以后，这样的处理已算难得。而也是凑巧，相对厚重的质感、对称玻璃机身、渐变黑色后壳处理、一抹陶瓷绿点，让真机依稀有日系设计的影子。

　　至于缺点部分，从这几天体验看：机身按键偏松、侧面纯黑涂层与背面“灰黑渐变玻璃”对比会有些蠢;而因为弹出结构在机身顶部，机身重心偏上，略微头重脚轻。

　　仅从个人角度出发，Reno在正反两面给如今趋同的旗舰设计带来了新鲜感;相比一众渐变色套娃手机，想法更为大胆。

　　二、拍照：普通模式下高端旗舰水准

　　经过半年预热，如今十倍混合光变几乎被成了“新旗舰”的门槛。而多倍光变能拿来做什么，具体体验如何;这种教育用户的工作，则成了这波“变焦旗舰”的历史任务。所以本次拍照环节分两块来说。

　　正常拍照模式Reno给人印象最深的一点是与iPhone相似的调色风格，我们在多组场景中选择了与iPhone XS、华为的新一代旗舰、小米9的初步比对。整体而言小米偏蓝、华为在不开启鲜艳模式时候更淡(开启后则过于浓郁)、而Reno则与苹果保持了相对的一致。

　　室内色彩样张

　　室内色彩样张　　细分析的话，Reno在整体曝光上略微亮于iPhone XS，并且把相对偏黄的部分修正。但偶尔在高HDR上会有相对明显的过曝，比如以上两组。

　　室外HDR样张　　既然说大光圈，就不能不说HDR。而由于我们拿到的并非是最终的OTA版本，所以这一环节的表现有些“起伏”。首先是稳定状态下，Reno对于HDR的弱光部分展示更好。这不是单纯的“增加亮度保持细节”，而是对画面暗部的噪点控制、涂抹感与锐度的掌控。大部分偏暗场景，OPPO的表现都好于iPhone XS。而在高光更为明显的时候Reno对于亮度的表现有些飘，偶尔会出现高光过曝发生。

　　室内弱光样张　　单纯室内暗光部分OPPO表现仍旧好于苹果，无论是整体的白色噪点控制，还是画面锐度与噪点的平衡都不错(参考画的线条感、以及安全指示绿色标识的锐度与细节)。

　　室外夜景样张　　Reno在暗光的优势持续延续到了夜景部分。我们再次惊讶于Reno对画面无论是色调还是亮度上均与iPhone XS高度一致(更还原)，但在细节上又有了优化。比如在调色上轻微修正了偏暖的色调、更好的抑制高光、更好的色彩噪点控制。甚至是暗部的画面锐度和信息量上，Reno也均小幅胜出。

　　人像模式虚化扣边已经比较智能了

　　夜景的完整效果　　因此单纯说画质，Reno达到了如今国产旗舰的水准。在今年“安卓中高端手机拍照媲美iPhone”的整体大环境下，稍微高出了一些。

　　三、10倍混合变焦：六倍才是最完美的效果

　　“十倍光变、十倍混合变焦”，就像是约好了，今年国产旗舰都把这个功能作为主要卖点，甚至网友调侃“我怕不是买了台望远镜”。这个说法生动，形象，但不一定准确。毕竟好相机主要任务不是“照的足够远”，不然街边20块钱买个山寨望远镜能解决的问题，何必跟手机较劲。

　　至于到如今“拍的更远”局限在哪，先从原理下手。

　　手机变焦在近来的发展脱胎于多摄像头技术。比如iPhone最早实现的两倍变焦，就是利用了两颗镜头28毫米与56毫米等效焦距的不同，直接作用到物理层面。如今实现5或者10倍变焦基础也在这。

　　技术难点在于如何把这颗长焦镜头塞到机身里，以及防抖与画质补偿算法　　进阶在两点：最长焦段在哪，以及后期算法怎么“实现弥补”。前者归功于潜望式横向排布的镜头，直接把最长焦段推到等效焦距125毫米水准。这么算接近“超广角镜头”的十倍，但刚好却是正常4000万主镜头的五到六倍左右物理焦段。

　　也因此Reno上推荐的从主镜头变焦的档位刚好是6倍——在一个五倍左右的物理变焦上做轻微算法合成(主镜头等效焦距26毫米上下，潜望式镜头等效焦距125毫米)。接下来则需要配合算法：用多颗镜头来合成物理放大之外的裁切、结合硬件与算法来排除防抖。

　　以前这种构图基本是前突后撅在一颗破树前来回挪才能拍到

　　更好的把画面想突出的挤到屏幕正中，是长焦构图的手法　　拉回来看下6倍变焦取得的样张(以上两组)。它的贡献不在于拍的极远，而是让你重新调整构图“拍特写”、“拍微距”。而如果不通过变焦，事实上一般用户很难靠距离调整找到这样的样张角度，以及构图留白。

　　那么以主镜头算，超出物理焦段的5-6倍，来达到10倍效果差在哪。我们同样看对比样张，这一组是六倍变焦裁切样张与十倍混合变焦直出样张。多次对比后不难发觉——通过合成算法的十倍其实并不见得比六倍物理变焦再裁切效果好。

　　原图很容易看出十倍混合变焦的画面边缘与草地质感均有些模糊　　这当中的干扰因素有多倍防抖后的防抖难度，也包括最远端对焦变得越来越困难。这是镜头物理的限制，事实上华为P30 Pro的海外测试样张同样支持这种结论。

　　还是开头那句，多倍变焦追求的是重新构图的自由;单纯的多倍放大工作更适合留给望远镜，或者手机的文案宣传。

　　四、性能配置：更接地气的OPPO旗舰

　　无8系，不旗舰。如果说Find X是理念超前的旗舰，而此前的R系列处理器上又差点意思的话，Reno 10倍变焦版算是融合了二者特点，给了用户一个更接地气的855旗舰，8GB+256GB存储组合也符合其地位，核心配置上没留遗憾。

　　骁龙855的水平基本没什么好说，的7纳米工艺给处理性能和功耗表现都带来提升。加之各类Turbo技术的针对性优化，体验上说，不用担心Reno在系统和游戏流畅度的表现。实测荣耀平均帧率基本是60 ，偶尔会有波动到58帧的情况;吃鸡全程画质流畅，但由于评测机锁死了全部评测软件的安装与测试，所以并不能拿到准确数据。

　　在电池和续航方面，OPPO在Reno机身里塞下了一块4065毫安时的大电池。正常工作没充电，早上七点起床，晚上八点半到家还剩电量30%;中途拍照，游戏，聊天，阅读，看电影，亮屏用了5个小时。具体来说：满屏幕亮度4G在线运行一局12分钟的荣耀耗电3%，半小时一局绝地求生耗电10%，日常使用稳稳当当。

　　Reno还搭载了峰值功率更持久和涓流充电效率更高的VOOC 3.0快充技术，实测下来从0%充到50%需要半个小时时间， 充满则用掉一小时零十分钟。相较以前，Reno在高电量时候充的更快，但初始阶段的体验弱于SuperVOOC闪充。至于无线充电功能，则依旧缺席。

　　多说一句，没有性价比等因素限制，又加之OPPO寄予Reno的厚望，此次产品细节堆料很足：横向线性马达、NFC公交与门禁卡、双频GPS、铜管散热。虽然这些在参数上看不到差别，但足以左右日常体验，也是大部分安卓旗舰与国际真旗舰的差距。

　　五、体验小细节

　　1、弹出模块的几个关键点

　　讲道理，作为不常自拍的直男，前置镜头使用概率不高。但作为手机一部分，升降模组的耐久度不得不提。首先是构成，在新的升降模组里面包含有：前置镜头闪光灯、后置闪光灯、听筒、麦克风。按场景划分：开启自拍、开启手电筒、开启后置闪光灯会用到。在前文曾说过，重新规划功能后，这一弹出镜头的存在感更低，更和谐。

　　弹出声音和弹出带来的进灰依旧不能避免。但体验上Reno给这一结构做了升降马达调优、小齿轮+封装润滑等手段。当关闭升降音效后，这颗镜头的升降确实不会在声音上带来困扰。

　　2、屏下指纹似乎快了一步

　　Reno在解锁上的体验比上代OPPO产品有明显提升，这点是评测中的小惊喜。为此我们横向对比了iQOO新机与三星S10。三者中OPPO体验与超声波指纹的三星S10类似，手指不需要在指定解锁区按压或者明显停留，轻触即可完成解锁。比之vivo似乎快了半拍。

　　OPPO官方的答复也支持了这一说，在Reno上OPPO将屏下镜头模组由2P升级3P，降低畸变并提升进光量，获得的指纹图像更准确。采用与镜头lens互补的打光方式，打光更均匀。改进后官方数据显示指纹解锁成功率比上代优化20%-30%，解锁速度优化28.5%。

　　并且这一代在你刚洗完澡或者刷个杯子的湿手状态，同样能够完成解锁。这则是AI试图处理的效果：针对屏下这颗镜头捕捉的图像会做不同情况的处理。

　　3、线性马达必须得说

　　从去年开始，安卓阵营开始引入横向线性马达这一原件，也是苹果一直选择的马达震动模式。相应的是三星和魅族，如今OPPO也加入了这一阵营。由于其Q弹且有质感的振动模式，线性马达已经成了机身反馈感的新标杆。

　　反映到Reno上，在键盘输入和触控点按上均支持震动反馈，也让这颗线性马达更有存在感(iPhone官方输入法就不支持震动反馈)。输入时候的反馈感比大部分安卓手机都强了太多。

　　4、没有无线充有点小难受

　　很多事就是这样用了就回不去，无线充就在这个名单之中。毕竟当单位和家里都是无限底座，却发现手机还需要手动找线材、连接口才能充电，体验上相当不完美。而对于全能旗舰，这种缺失更显遗憾。

　　评测小结：一年前，OPPO用Find X吹响了品牌转型号角;但美则美矣，对设计的偏执和对原有习惯的保留(NFC、电池容量、拍照、弹出模式的使用频率)让其更像是一款“概念旗舰”。

　　如今，Reno在原有经典设计+弹出模式的基础上尝试全方面堆料，呈现的结果相当令人满意，新机各方面表现基本都是水准。

　　当然，这似乎是一个意料之中的结局。华米OV从前年开始就逐步进行的品牌布局如今已经相当清晰。华为一年两款旗舰已经在中高端站稳脚跟，vivo NEX也在旗舰上有着稳定出货;OPPO不仅仅需要一款足够令人印象深刻的概念深刻的探索旗舰，更需要一款综合性选手。

　　这大概是R系列之外，Reno的历史任务。